Как относится РПЦ к огромным капиталам патриарха к его роскоши и богатствам? Не ужели самолет, лимузин, огромная охрана столь необходимы, не было бы благороднее построить на эти колоссальные
деньги приюты и.т.п ?

( 0 голосов: 0 из 5 )

Андрей , возраст: 29 / 15.11.2013

У вас неверная информация. Нет у Патриарха всего того, что вы перечислили. И обсуждать тут дальше нечего.

Сергей , возраст: 39 / 26.11.2013

У Патриарха ничего своего личного нет. Он монах.

sell , возраст: 40 / 27.11.2013

Здравствуйте, тезка.
В древнем праве было неплохое уложение - если человек не мог доказать свое обвинение, то его наказывали тем самым наказанием, которое полагалось бы
обвиняемому.
Жаль, что это в современной юриспруденции как-то подзабылось.

Вы сначала убедитесь в истинности предпосылок своего вопроса, а то на него ответить невозможно. Вот сами Вы, например, перестали ли пить керосин по утрам?
Да или нет? :)

А пока могу только попросить Вас не запрещать нам охранять Предстоятеля нашей Церкви и обеспечивать его средствами передвижения повышенной безопасности.
Он же все равно монах.

Закончить хочу цитатой, вчитайтесь пожалуйста.
"4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: 5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать
нищим? 6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали."
Иоан.12:4-6.

Простите. Храни Вас Господь.

Андрей , возраст: 47 / 05.12.2013

1. Андрей, ни самолет, ни лимузин, ни уж тем более ребята из охраны собственностью Патриарха не являются.

Дело в том, что Патриарх Московский и всея Руси входит в число лиц, подлежащих государственной охране в силу своего положения и должности.

Поэтому персональную охрану Патриарха, а также его транспортное обслуживание осуществляет Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России),
действующая на основании соответствующего федерального закона и прочих высоких документов.

Такая государственная охрана предоставляется тому или иному лицу по решению Президента Российской Федерации в целях обеспечения безопасности.

Т.е. «самолет, лимузин» и т.п. являются в данном случае не роскошью, а средством передвижения, причем таким средством, которое в наш век скоростей
способно не только быстро довезти до нужного пункта назначения, но и сделать это максимально безопасно. Очевидно, что ни телега, ни «Ока», ни самолет
типа кукурузника таких целей обеспечить не могут.



2. Вы спрашиваете: «Не было бы благороднее построить на эти колоссальные деньги приюты и.т.п ?» Лично мое мнение, что благороднее нам всем так
относиться к своим детям и cтарикам, чтобы необходимость в строительстве таких приютов отпала...



3. И еще пара слов напоследок.

Есть такая пословица: "Все видят монаха, когда он скачет, но не видят, когда монах плачет…"
Патриарх – это не синоним святого. По естеству человеческому он имеет право на человеческие слабости и немощи. Люди судят по внешнему. Отсюда все эти
разговоры о квартирах, часах, машинах и т.п., потому что это лежит на поверхности, это видно всем желающим в это вглядываться. А сокровенного люди не
видят. А может Патриарх под рясой вериги носит. А может Патриарх имеет такой дар молитвы, который нам и не снился. А может Патриарх имеет такие
добродетели, до которых нам, его осуждающим, еще расти и расти. Кто мы такие, чтобы судить Патриарха? Он перед Господом предстоит и перед Ним в свое
время будет держать ответ за свою земную жизнь.

Господь смотрит на сердце человека. Может, Патриарх смирением и терпением поношений от людей, осуждающих всё связанное с ним видимое материальное,
спасен будет, а вот где будем мы, когда перейдем из этой временной жизни в вечную? Никого Суд Божий не минует: ни того, кто ел алюминиевой ложкой, ни
того, кто золотой. Лучше больше о своей душе думать, чем пересчитывать деньги в чужом кармане…

Всего Вам доброго!

Другиня , возраст: без возраста / 11.12.2013